В делах о банкротстве любое судебное решение или определение имеет прямые последствия для состава требований, порядка работы с активами и объема ответственности контролирующих лиц.
Если такой акт вынесен с нарушением закона, его необходимо обжаловать в установленный срок. Ошибка на этапе пересмотра приводит к тому, что судебное решение остается в силе, и исправить последствия уже невозможно.
В статье рассмотрим, какие судебные акты подлежат обжалованию в банкротстве, какие сроки действуют после изменений 2024 года и как выстроить корректный порядок подачи жалобы. Отдельно разберем типичные ошибки и ситуации, в которых участие юриста по банкротству становится необходимым.
Какие виды судебных актов выносятся в делах о банкротстве
В делах о банкротстве суд выносит разные судебные акты. Они различаются по содержанию и последствиям: одни касаются введения процедур, другие — включения требований в реестр должника, споров по сделкам или ответственности контролирующих лиц.
Чтобы правильно определить порядок подачи апелляции по делу о банкротстве и применимые доказательства, необходимо установить, к какому виду относится судебный акт. Далее приведем основные категории актов, которые встречаются в процедурах банкротства.
1. Акты о введении процедур банкротства
К этой группе относятся судебные определения, с которыми начинается та или иная процедура банкротства: наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление. Сюда же относится решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Эти судебные акты определяют дальнейший порядок действий в рамках конкретной процедуры банкротства — в том числе, полномочия арбитражного управляющего, порядок установления требований кредиторов, порядок работы с активами должника и возможность восстановления его хозяйственной деятельности.
2. Определения о признании требований кредиторов обоснованными либо необоснованными
Суд проверяет обоснованность заявленного кредитором долга и решает, в каком объеме требование подлежит включению в реестр. Итоговый размер требования кредитора к должнику устанавливается в определении, после чего кредитор становится участником дела о банкротстве. Именно на основании определения о включении в реестр кредитор впоследствии участвует в распределении активов должника, поэтому такие акты чаще всего становятся предметом обжалования в вышестоящие инстанции в деле о банкротстве.
3. Определения по заявлениям об оспаривании сделок должника
К этой категории относятся определения, которыми суд либо признает сделку должника недействительной, либо отказывает в удовлетворении соответствующего заявления. Такие акты влияют на формирование конкурсной массы и определяют, какие активы могут быть возвращены в распоряжение должника для последующего расчета с кредиторами.
4. Определения о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности
Суд устанавливает основания и размер ответственности руководителей, участников или иных лиц, контролировавших должника (например, бенефициаров), чьи действия или бездействие привели к банкротству. В случае удовлетворения заявления контролирующее лицо несет ответственность по непогашенным требованиям кредиторов должника. Судебные акты о привлечении к субсидиарной ответственности затрагивают личное имущество таких лиц: на их счета и активы могут быть наложены аресты, а взыскание обращено на принадлежащее им имущество.
5. Определения по разногласиям, возникающим в ходе процедуры
К этой группе относятся акты об утверждении положения об условиях и порядке реализации имущества должника, рассмотрении жалоб на действия управляющего, об очередности удовлетворения требований кредиторов и о разрешении других процедурных вопросов. Такие акты существенно влияют на ход процедуры и результаты продажи имущества.
Признание и исполнение решений по «санкционным» спорам в США, Великобритании и ЕС: сравнительный анализ новых подходов
Сроки обжалования с учетом изменений 2024 года
С 2024 года сроки обжалования судебных актов по делам о банкротстве унифицированы. Апелляционная жалоба подается в течение одного месяца со дня вынесения судебного акта судом первой инстанции. Кассационная жалоба подается в течение одного месяца со дня вынесения постановления суда апелляционной инстанции. Для обращения в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного суда РФ установлен двухмесячный срок.
Помимо общего порядка, действуют две процессуальные особенности, которые необходимо учитывать при пересмотре отдельных категорий актов.
1. Обжалование определений, вынесенных в виде резолютивной части
В отдельных категориях споров внутри дела о банкротстве суд публикует только резолютивную часть определения (например, о включении требований кредиторов в реестр). Если требуется полный мотивированный текст, нужно направить в суд соответствующее ходатайство в течение пяти календарных дней с даты публикации.
Обращения, поданные до появления резолютивной части или позже пятидневного срока, суд не рассматривает. Если же участник подал апелляционную жалобу в срок, суд все равно подготовит мотивированное определение — даже без отдельного ходатайства.
Пример
В деле о банкротстве компании «А» арбитражный суд рассмотрел обособленный спор о включении требования кредитора в реестр должника и опубликовал только резолютивную часть определения. Один из кредиторов (компания «Б») хочет понять мотивы решения, чтобы оценить перспективы обжалования решения арбитражного суда по банкротству.
Кредитор подает заявление об изготовлении мотивированного текста решения на третий день после публикации резолютивной части. Суд изготавливает мотивированное определение, после изучения которого кредитор подает апелляционную жалобу в общий месячный срок.
Если бы заявление было подано на шестой календарный день, суд оставил бы его без рассмотрения. Мотивированный текст в таком случае был бы изготовлен только при условии, что кредитор подаст апелляционную жалобу в установленный срок.
2. Пересмотр судебных актов, принятых вне рамок дела о банкротстве
Арбитражный управляющий, кредиторы, а также контролирующие должника лица могут обжаловать судебные акты, вынесенные по другим делам, если на них основаны требования кредиторов в банкротстве, и если эти акты затрагивают права других кредиторов. Это могут быть акты судов общей юрисдикции, акты арбитражных судов по иным спорам или определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Такие акты пересматриваются по правилам о вновь открывшихся обстоятельствах. Заявление подается с того момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что соответствующий акт нарушает его права. Общие правила о начале течения месячного срока на обжалование с момента вынесения обжалуемого решения суда здесь не действуют.
Пример
В деле о банкротстве компании «А» один из кредиторов (компания «Б») заявил требование, основанное на решении суда по спору о взыскании задолженности. Позднее арбитражный управляющий компании «А» установил, что при рассмотрении этого спора суд не привлек к участию лицо, чьи имущественные права затрагивались, и вынес решение без его извещения.
Управляющий пришел к выводу, что указанное решение нарушает права кредиторов в деле о банкротстве: оно необоснованно увеличивает размер требований, предъявленных к компании «А», и влияет на распределение активов.
После получения материалов дела по требованию кредитора «Б» управляющий подал заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок на подачу заявления он исчислил с даты, когда получил доступ к документам и узнал о нарушении прав. Общее правило о начале исчисления срока на обжалование с момента вынесения обжалуемого судебного акта к этой ситуации не применялось.
Вывод. Корректное определение срока и порядка обжалования — обязательное условие пересмотра судебного акта. В случае пропуска срока на обжалование жалобу могут не принять к производству, и восстановление срока в такой ситуации, как правило, является затруднительным.
Пошаговый порядок обжалования решения суда
Порядок обжалования судебных актов по делу о банкротстве предусмотрен Арбитражным процессуальным кодексом РФ и специальными нормами Закона о несостоятельности (банкротстве). Независимо от вида спора последовательность действий остается одинаковой: необходимо определить, какой акт вынесен, какой срок применим, в какую инстанцию подается жалоба и какие доказательства подтверждают нарушение прав. Ниже разберем порядок обжалования судебных актов в банкротстве пошагово.
Определить, какой акт подлежит обжалованию
Шаг 1
Устанавливается, что именно вынес суд: решение о признании должника банкротом, определение о включении / об отказе во включении требований в реестр, определение по спору о признании сделки недействительной, определение о завершении процедуры либо определение по иному обособленному спору. От квалификации акта зависят предмет жалобы и допустимые доводы.
Определяется перечень нарушений, которые могли повлиять на выводы суда: неправильное применение норм материального права либо процессуальные нарушения, связанные с извещением, исследованием доказательств или выходом за пределы заявленных требований. Виды нарушений, которые могут стать основанием для пересмотра дела, установлены в Арбитражном процессуальном кодексе РФ для каждой инстанции.
Зафиксировать основания для обжалования
Шаг 2
Анализ доказательств
Шаг 3
Проводится анализ документов и других доказательств, которые подтверждают доводы заявителя и были необоснованно проигнорированы судом при вынесении решения: финансовые сведения, переписка, отчеты арбитражного управляющего, данные об активах должника, материалы судебных заседаний и иные документы из дела.
Сформулировать аргументацию
Шаг 4
Для каждого нарушения указываются применимая норма закона, фактическое обстоятельство и доказательство, которое подтверждает вывод заявителя. Аргументация должна быть последовательной и опираться на материалы дела.
требование, адресованное суду: отменить акт, изменить его либо направить дело на новое рассмотрение.
Сформировать комплект приложений
Шаг 6
После подготовки текста жалобы необходимо собрать документы, которые подтверждают ее процессуальную допустимость. На этом этапе проверяется, что у суда есть все необходимое для принятия жалобы к рассмотрению:
•
копия обжалуемого акта;
•
доказательства оплаты государственной пошлины;
•
документы о полномочиях представителя;
•
подтверждение направления жалобы другим участникам спора.
Отсутствие хотя бы одного из этих документов может привести к оставлению жалобы без движения, и впоследствии (если нарушение не будет устранено в установленный судом срок) — возвращению жалобы заявителю без рассмотрения по существу.
Подать жалобу в суд
Шаг 7
Жалоба подается через систему «Мой арбитр» или в канцелярию суда. Перед подачей необходимо проверить корректность и комплектность приложенных файлов.
Подготовиться к рассмотрению жалобы
Шаг 8
Определяются ключевые доводы, подлежащие исследованию в заседании, и документы, на которые следует ссылаться.
Получайте последние новости об изменениях в российском законодательстве
Как юрист по банкротству помогает обжаловать судебные акты
Эффективность обжалования зависит от корректной квалификации судебного акта, соблюдения сроков и полноты правовой аргументации. Несоблюдение любого из этих элементов приводит к отказу в принятии жалобы или ее оставлению без удовлетворения. В этих условиях участие юриста существенно снижает процессуальные риски.
Когда помощь юриста при обжаловании решений суда дает максимальный эффект
Оптимальный момент для подключения юриста — рассмотрение дела в суде первой инстанции. На этой стадии возможно:
•
сформировать убедительную доказательственную базу, на которую можно будет ссылаться в вышестоящих инстанциях при обжаловании;
•
заявить все необходимые ходатайства (об истребовании дополнительных доказательств, о привлечении третьих лиц и др.) и обеспечить их процессуальную фиксацию;
•
построить последовательную правовую позицию;
•
представить экспертные и иные специальные заключения, которые позже, как правило, будет невозможно приобщить.
В апелляции и кассации по делу о банкротстве проверяется преимущественно правильность применения норм права. Представление новых доказательств допускается лишь в исключительных случаях, поэтому ошибки, допущенные в первой инстанции, часто невозможно исправить.
Какие риски возникают при самостоятельной подаче жалобы
Судебная практика по банкротству показывает, что самостоятельное обжалование связано со следующими типичными ошибками:
•
неверное определение срока обжалования и пропуск процессуального срока;
•
отсутствие обязательных приложений к жалобе, включающих подтверждение полномочий, доказательство направления копии жалобы другим участникам и подтверждение оплаты госпошлины;
•
некорректная структура жалобы и отсутствие ссылок на нормы права;
•
повторение доводов из первой инстанции без указания правовых ошибок суда, допущенных при вынесении обжалуемого решения;
•
отсутствие ссылок на актуальную судебную практику, на которую суд может опираться при принятии решения.
Такие нарушения приводят не только к отказу в удовлетворении жалобы, но и осложняют дальнейшее обращение в вышестоящие инстанции.
