Юристы Melling, Voitishkin & Partners защитили «санкционную» оговорку в прецедентном судебном споре, представляя интересы российской дочерней структуры известного шведского производителя горнодобывающего оборудования по иску одной из компаний группы УГМК. Спор касался взыскания договорной неустойки в связи с непоставкой оборудования, производимого в Европе. Разработанная командой защита опиралась на «санкционную» оговорку в договоре, согласно которой поставщик не может быть привлечен к ответственности за неисполнение договора, если зарубежные страны введут новые санкционные ограничения.
Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций с указанной позицией ответчика согласились.
Прецедентный характер рассмотренного судами дела заключался в том, что поставщик иностранного оборудования был освобождён от ответственности не по таким классическим основаниям, как непреодолимая сила (форс-мажор) (п. 3 ст. 401 ГК РФ) либо невозможность исполнения (ст. 416 ГК РФ), а в силу свободы договора. Стороны могут договориться о том, что при возникновении затруднений в поставке по внешним причинам поставщик не отвечает за неисполнение (ст. 421 ГК РФ). Даже в отсутствие форс-мажора и при наличии возможности параллельного импорта поставщик не обязан искать замену заказанному покупателем оборудованию в «дружественных юрисдикциях». Достаточно того, что как минимум есть затруднения в поставке, и того, что стороны заранее согласовали освобождение поставщика от ответственности в таких случаях.
В команду по проекту входили юристы практики разрешения споров и арбитража: Антон Мальцев, партнер, Роман Бутенко, советник, Анастасия Галкина, юрист, и Татьяна Большакова, стажер, а также партнер практики международного торгового права, таможни и санкций Владимир Ефремов и Анастасия Горячева, юрист.
